Incomoda-os os jornalistas, agora são os fotógrafos, pior que no tempo de Salazar, é o PS Sócretino no seu melhor.
Os bóis são vadios envernizados só com uma demão mal aplicada, e este Lellinho está a perder o verniz, é mais um que só está onde está por pertencer ao partido, ainda à dias o Sr.Lellinho-Versão Sócretina falou na "lei da rolha do PSD" é caso para dizer quem cospe para o ar cai-lhe em cima!!!
Será que o Lellinho tinha fotos de decotes de deputadas no computador?
É só uma pergunta, esta ave rara nem os pés devia por na assembleia.
Sr. Lellinho tenha calma e respeite o que é dos portugueses, foram eles que lhe confiaram os computadores e o voto e o dinheiro para a sua vida faustosa, foi chocante ver a maneira violenta como aqueles energúmenos fecharam os "NOSSOS"computadores! Vergonhoso!
Parabéns ao Dr. Jaime Gama que soube acabar com a estupidez dos deputados do PS.
Adorei o Chá que o Secretário de Estado levou, então Sr. Torcato Da Mata, não sabe que quando nos dirigimos a uma assembleia, é de pé!! O Sec.Est. da Educação, não sabe regras de Educação, hilariante.
Há duas classes de políticos:
os que usam a língua para dissimular os seus pensamentos e os que usam a língua para ocultar a sua falta de pensamentos.
Até à Proxima.................
O problema do celibato na igreja católica sempre foi de uma enorme hipocrisia, o sexo dentro da instituição sempre existiu, mas era escondido e quem o denunciava era pecador e fruto de todas as represálias, abafou-se assim durante séculos esta realidade, uma postura antinatural, o poder da informação na aldeia global acabou com isso.
As denúncias surgem como cogumelos por todo o mundo, a igreja católica está podre, e tem de alterar regras e com isso abre-se uma nova era para a igreja católica mas em vez de reagir ainda vêm dizer que isto não se deve á abstinência, na verdade até são entendidos no assunto da sexualidade, cretinos, basta ver como fica um ser humano normal com falta de sexo, eu falo por mim, não posso ver rabo de saia.
O Carlos Cruz comeu um ou dois garotos e sujeita-se a levar, e bem diga-se , meia dúzia de anos de cadeia.
Os padres comem às dezenas e ninguém lhes toca, e isto no século XXl.
Irlanda, Holanda, Alemanha, EUA e agora Suíça, muito estranho não ter aparecido nada em Portugal, ou foi só na casa pia? Ou muito me engano ou a bomba vai estourar.
E já agora, por que é que Benedicto está à espera para um pedido de desculpas às vitimas??
"Vinde a nós criancinhas que nós tomam conta delas......"palavra do senhor abade. Ainda há quem mande crianças ao sacrifício (catequese)!
Se 2500 militantes do PSD convocaram o congresso segundo as regras vigentes lá no partido, é uma absoluta anedota arranjar maneira de encerrá-lo mal se inicie.
No PSD não há maneira de ganhar credibilidade, este congresso arrisca-se a ser o dobre de finados de um partido (o PPD de Sá-Carneiro) que há muito deixou de existir, a cura está longe, e só será efectiva se aparecer homens de missão, homens sérios, de palavra, e nunca com jotinhas que não sabem o que é a vida nem trabalho, inscreverem-se num partido, sabendo de antemão que a politica é uma profissão de futuro, chular o povo dá sempre altos rendimentos, os Bóis que o digam, é fartar vilanagem!
E quer esta gente, ser alternativa ao PS, e nem num simplório congresso, (à partida condicionado e manipulado) este pessoal se entende, um congresso que seria ideal para discutir ideias, transformam-no num comício partidário, com tempo de antena e tudo, imagino este pessoal a governar o País, o PSD não vai ganhar eleições, o Pinócrates é que vai inevitavelmente perdê-las, quando o rebanho (povo) perceber o embuste, o povo, não sabe votar e quando vota só faz merda, quer seja a nível partidário quer seja a nível nacional, os exemplos são mais que muitos.
O parlamento, casa do povo, é uma vergonha, são eleitos por nós para nos defender, mas a única coisa que fazem é obedecer aos líderes partidário e encher os bolsos.
Pobre do povo que tem de escolher entre, a MERDA e o POIO.
Mas alguém esperava que Pinto Monteiro, dissesse que era verdade?
Todos são inocentes e nós somos tão pacóvios!
Deste Procurador-Geral, «bói» confesso, que deste PS/Sócrates, nada é de espantar.
Ele é, desde há muito, a eminência parda da dependência do poder judicial ao poder executivo, o desprestígio total da justiça.
Com este Bói na Procuradoria só piora a imagem que o cidadão tem da magistratura.
O Pinócrates e seu clã de marionetas, mais o Procurador-Geral e o juiz do supremo, continuam a perverter o sistema judicial, uma vergonha monstruosa.
Se não fossem estas "fugas de informação" e se quem manda na justiça protege os políticos como é que alguma vez íamos saber disto?
Quando um povo de um país, nem na justiça pode confiar, está metido num sarilho.. Quem o acode?
Um Presidente de Republica, que assiste impávido e sereno tamanho "Polvo"...não merece a re-eleição!
Só uma revolução em 2010, resolverá isto, temos que fazer o que não fizemos 1975, Revolução de sangue, não de flores, já!!.
Até á proxima.....
"A justiça sem força e a força sem justiça são duas grandes desgraças."
(Joseph Joubert)
Foi apresentada uma denúncia anónima, segundo a qual, José Sócrates teria recebido dinheiro do grupo HLC a troco da vitória no concurso da central de combustagem na Cova da Beira.
O caso remonta a 1996, quando Sócrates era secretário de Estado do Ambiente do Governo de António Guterres e tutelava o Programa Estratégico dos Resíduos Sólidos Urbanos.
O Ministério Público considerou que não havia qualquer prova que sustentasse as suspeitas originais.
A 31 de Janeiro de 2008, o jornal Público noticiou que José Sócrates assinou numerosos projectos de edifícios na Guarda, ao longo da década de 80.
O problema é que, segundo escrevia o jornal, os donos das obras garantiam não ser da autoria de Sócrates.
E nalguns casos, esses documentos eram manuscritos com a letra de Fernando Caldeira, um colega de curso do actual primeiro-ministro que era funcionário do município da Guarda e que, por isso, não podia assumir a autoria de projectos na área do concelho.
O actual primeiro-ministro admitiu, então, que desenvolveu trabalhos como projectista desde 1980. Assumiu a autoria dos projectos e garantiu que a sua actividade profissional privada se desenvolveu “sempre nos termos da lei”.
Em 2007, rebentou um novo escândalo: teria José Sócrates forjado o diploma da sua licenciatura?
O socialista terminou o curso de Engenharia Civil na Universidade Independente (entretanto encerrada compulsivamente).
O jornal Público noticiou em Março desse ano inúmeras falhas no dossier sobre o Primeiro-ministro que constava na universidade: há alguns documentos por assinar, ou sem data, timbre ou carimbo, tal como há elementos contraditórios, nomeadamente os relativos às notas atribuídas a José Sócrates, lia-se no jornal. Com o avolumar das notícias sobre o chamado caso licenciatura, José Sócrates alegou em entrevista à RTP nunca ter sido favorecido pela Universidade Independente e declarou estar a ser alvo de declarações maliciosas.
A 31 de Julho de 2007, a Procuradoria-Geral da República arquivou o inquérito entretanto aberto, por considerar que não se tinha verificado a prática de crime de falsificação.
Foram divulgadas invormações segundo as quais José Sócrates, enquanto ministro do Ambiente, teria recebido luvas pelo licenciamento do Freeport. A autorização para a construção do outlet e da consequente alteração à Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo (ZPET) foi decidida três dias antes das eleições legislativas de 2002 através de um decreto-lei. O caso tornou-se público em Fevereiro de 2005, quando uma notícia do jornal “O Independente”, a escassos dias das eleições legislativas, divulgou um documento da Polícia Judiciária. José Sócrates, então líder da oposição, estava descrito no documento como um dos suspeitos por ter sido um dos subscritores daquele decreto-lei quando era ministro do Ambiente. O processo continua em investigação. Em 2009, com o avolumar de notícias sobre o caso, José Sócrates apontou o dedo a Manuela Moura Guedes. Numa entrevista à RTP disse inclusivé que o Jornal Nacional, da responsabilidade da jornalista, era "jornalismo travestido".
Depois de no ano passado ter acusado o Jornal Nacional, apresentado por Manuela Moura Guedes, de fazer "jornalismo travestido", aumentaram as acusações contra José Sócrates.
Vários directrores de órgãos de comunicação social acusaram o Primeiro-ministro de fazer pressões.
A gota de água terá sido o fim do jornal apresentado à sexta-feira pela jornalista em Novembro de 2009.
A decisão foi tomada pela direcção da Prisa, empresa espanhola apresentada como próxima do primeiro-ministro espanhol, José Luis Zapatero, amigo de Sócrates. José Eduardo Moniz abandonou a direcção da TVI quase em simultâneo.
A Entidade Reguladora da Comunicação Social (ERC) acabou por ilibar Sócrates destas acusações, com o desacordo de um dos seus membros.
Este mês de Fevereiro de 2010 acordou com a denúncia de Mário Crespo.
A crónica que habitualmente o jornalista da SIC escrevia no Jornal de Notícias não foi publicada na segunda-feira dia 1.
Nesse texto, Crespo descrevia um encontro entre um executivo de televisão - soube-se mais tarde ser Nuno Santos, da SIC - com o Primeiro-ministro num hotel de Lisboa.
Na conversa que mantiveram, José Sócrates - acompanhado de Jorge Lacão e Pedro Silva Pereira - ter-se-ia exaltado a falar sobre Crespo. "Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”", descreveu Crespo na crónica que acabou por não sair no JN.
O director do diário, Leite Pereira justificou que não tinha sofrido pressões para não publicar o texto, mas que não o podia fazer por não cumprir um dos princípios básicos do jornalismo: o contraditório.
É o último caso. José Sócrates teria, segundo as escutas feitas no âmbito da investigação ao Face Oculta, um plano para dominar a comunicação social. Segundo noticiou o semanário Sol, o Primeiro-ministro teria inclusivé tentado que a Portugal telecom adquiri-se a TVI. Na terça-feira, dia 9 de Fevereiro, Sócrates pronunciou-se sobre o caso.
"Todos aqueles que referem uma ligação do Governo à PT para a compra de uma estação de televisão estão a faltar à verdade". Referiu ainda que "formalmente" o Primeiro-ministro não tinha conhecimento deste negócio. "Nunca o Governo deu alguma orientação à PT para comprar uma estação de televisão e a PT já divulgou há muito tempo que tinha essa intenção estratégica [de entrar na TVI]". Sobre a divulgação das escutas pelo Sol, Sócrates referiu que "É um crime contra a Justiça".
"O repasto é grande e os abutres ainda têm muita carniça para comer, talvez a verdadeira razão de não deixarem o Pinócrates cair.
Até quando, Pinócrates, tencionas abusar da paciência dos portugueses? "
A frase d'hoje:
"Quem tenta controlar aquilo que não lhe pertence, perde o que lhe pertence".
Até à próxima.....
