Os Lacaios Protegem a Gamela

Pinócrates ganhou as directas do partido com 93,3% de votos, o que me leva a dizer que o PS tem 6,7% de militantes lúcidos e inteligentes, o que é muito pouco para a dimensão do partido, o PS está mesmo de rastos, sem moral nem credito.
Este tipo de maiorias são normais a eleger o querido líder da Coreia do Norte ou o grande camarada do Sócrates, Hugo Chaves, ou o Secretário-geral do PCUS da antiga URSS.
Como todos os ditadores, aplaudidos e eleitos pelos seus pares onde impera o medo de contestação, manipulando a informação e impondo o conceito do "a seca depois de mim" e da "minoria não patriótica" contestatária, tem sempre mais de 90% dos votos, isto é o que acontece a quem domina o aparelho, mas ao menos poderiam fazer a coisa para uns 75%? Ficavam melhor na fotografia.
Razão tem Manuel Maria Carrilho, quando afirma que o culpado de o PS ter chegado a este estado de letargia absoluta tem um rosto: José Sócrates!
Pode parecer bom para os Sócraticos mas é um mau sinal para o PS.
Depois de ter sido mistificado pelo PS, em breve será mumificado pelos militantes do partido da Rosinha, é o mínimo que se pode exigir aos seguidores, crentes no seu maior Profeta e querido líder.

3 cadeiras para Pinócrates

Ao Sr. José Sócrates faltam-lhe três cadeiras para ser engenheiro, uma eléctrica, uma de rodas e outra pela cabeça abaixo.
Que treta de povo que elege um PM destes.
É a pura verdade o que diz o patrão da Jerónimo Martins, Sócrates gosta de truques, é mentiroso, arrogante, e corrupto!
Sócrates não gosta de quem lhe diga as verdades.
Mostra logo os dentes, e se pudesse fazia-lhe a folha como fez à Manuela Moura Guedes.
Infelizmente, para o povo português, o Sr. Alexandre Soares dos Santos tem toda a razão, mais, ele representa o lado vivo da economia porque contribui com o seu empreendedorismo.
Portugal precisa de ter a coragem de enfrentar estes políticos corruptos que em conjunto com os grandes interesses vão arruinando Portugal e os portugueses.
Os árabes dão um grande exemplo, morrendo pela liberdade.

Na boca do mentiroso, até a verdade é suspeita.

Jacinto Benavente y Martinez

Tudo Simplex

Espero que os nossos políticos de meia tigela que tirem as devidas conclusões do valor da abstenção!
Perante tanta abstenção, e mais de 277 mil votos brancos e nulos.
Um número muito importante praticamente esquecido pelos intervenientes e Comunicação Social, isto é um cartão amarelo mostrado aos políticos pelos portugueses, mas os mamões fazem de conta que não vêm.
A força da democracia para mudar o rumo das coisas é dar força ao voto em branco.

Fiquei surpreendido com o candidato José Coelho que com orçamento de 2500 euros conseguiu 4,5 %!
O Cavaco gastou 6 milhões e teve o apoio de 2 partidos, e o José Coelho sem ninguém, teve este resultado, impressionante, já imaginaram quanto é isso dá por voto!
Apartir de agora vai mudar tudo no reino do Bokassa da Madeira, vai vai...

Na minha humilde opinião estas eleições tiveram dois pontos incontornáveis
1. Uma vitória da Abstenção
2. Uma derrota de Manuel Alegre
E se alguém, nesta triste ocorrência eleitoral, pode se sentir gratificado com o resultado foi Fernando Nobre e José Coelho…e fizeram por merecê-lo!
No fim, fica um imenso vazio: esta foi a pior campanha presidencial a que assisti até hoje.

Quanto ao problema com o cartão do Cidadão, o nosso amigo Sócrates tem vendido a ideia que estamos num país evoluído, esta bronca com os cartões do cidadão paridos pelo Simplex é apenas mais um dos embustes em que só os "rosinhas" fanáticos acreditam.

Mas os portugueses fiquem descansados, pelo menos as taxas de juro dos "mercados" já não vão aumentar porque já não vai haver segunda volta!
Foi o ganhador que garantiu na campanha!
Já vou dormir mais tranquilamente...

Gosto de porcos. Os cães olham-nos de baixo, os gatos de cima. Os porcos olham-nos de igual para igual.

(Winston Churchill)

Cheira a esturro

Amarante, 19 de Janeiro de 2011


As eleições presidenciais realizar-se-ão no próximo Domingo, dia 23 de Janeiro. Uma das grandes temáticas defendidas pelos candidatos é a protecção das igualdades sociais, numa luta contra a corrupção e a promoção da justiça portuguesa.
Não obstante, a Câmara Municipal de Amarante demonstrou não ser capaz de gerir as igualdades dos seus eleitores.
Costuma ser hábito as juntas de freguesia através da realização de assembleias de freguesia elegerem mediante a sua representatividade nomear mediante conversa prévia com os interessados, os elementos que constituirão as mesas de voto em dia de eleições.
Por ter conhecimento directo do caso acho que deve ser denunciado ao mais alto nível, cabendo à oposição e aos órgãos de justiça apurar até que ponto o que se passou nesta cidade é legal ou não.
Pois bem, segundo fonte próxima à Câmara Municipal e após a consulta das listas disponibilizadas na página da internet em http://www.cm-amarante.pt (secção eleições presidenciais), fiquei a saber que este ano, as «tradicionais listas que os sr.s presidentes de Câmara levavam para serem comunicadas, este ano tiveram como destinatário o lixo, sim o lixo, e porquê? Segundo a mesma fonte o Sr. Presidente de Câmara, Dr. Armindo José da Cunha Abreu deliberou que independentemente dessas listas comunicadas, quem ficaria à frente das mesas seriam as mesmas pessoas que estiveram nas eleições autárquicas e legislativas, em Outubro de 2009.
Ora, em primeiro lugar está a ser violada um princípio fundamental da Constituição da República Portuguesa, o livre acesso a bens comuns, ou seja, sendo a prestação de serviços paga, não faltariam candidatos ao lugar, 2.º lugar e segundo a mesma fonte, neste período de tempo, houve cidadãos que mudaram de residência e que por conseguinte mudaram o seu local de recenseamento.
Mediante esta situação que é grave, levantam-se inúmeras questões que só o actual executivo poderá dar resposta:
1) Quererá o Dr. Armindo manter os membros por algum motivo especial?
2) Não terá havido tempo para a preparação das novas listas?
3) Ter-se-ão esquecido das eleições presidenciais?
4) Será legítima esta decisão?
5) Afinal onde está o Estado de Direito?


Conto com a vossa ajuda para denunciar esta situação e acima de tudo repor a verdade perante os cidadãos que elegeram o actual executivo camarário, sendo seu presidente e responsável máximo, Dr. Armindo José da Cunha Abreu.

João de Carvalho

PS: Esta carta foi enviada a mim por email pelo Sr. João De Carvalho

O pão que o diabo amassou

Um dos mais conceituados economista do mundo diz que leilão da dívida pública portuguesa desta quarta-feira foi considerada um «sucesso» pelo primeiro-ministro, mas o Nobel da Economia Paul Krugman considera a taxa de juro «pouco menos que ruinosa».
Mais, o economista diz que com mais sucessos (destes) e a periferia europeia será destruída e mais, “considerar um sucesso a capacidade de Portugal colocar obrigações a dez anos a uma taxa de juro de ‘apenas’ 6,7% diz alguma coisa do profundo desespero da situação europeia”
Esta opinião é mais que evidente, só os iluminados "Nobeis" (nunca nenhum conseguiu ajudar) cá do nosso burgo é que dizem o contrário.
De facto pagar esta taxa de juro é desespero, com um crescimento negativo, esta taxa irá pesar mais e mais no nosso PIB.
Vamos trabalhar e pagar cada vez mais para este "sucesso" do governo.
O que os nossos Ministros (Sócrates e Teixeira dos Santos) querem dizer é, Boa, fixe pá! Já sacudimos a água do capote! Agora quem tiver no "poleiro" daqui a 10 anos que se desenrasque.
Pelo menos desta vez não foram as diabolizadas agências de rating ou os “irresponsáveis da oposição” mas sim um Nobel da economia a emitir opinião de que o êxito invocado por Sócrates afinal foi um negócio desastroso.
Os Portugueses vão comer "o pão que o diabo amassou", com este Governo Sócrates.
Só assim perceberão por muitos anos e algumas gerações, que de nada valem promessas demagógicas, que em abono da verdade nunca foram cumpridas.

"A mentira roda meio mundo antes da verdade ter tido tempo de colocar as calças." (Winston Churchill)

Um par de Purdeys

Pois é! Pelos visto o trabalho de casa não foi mais uma vez devidamente feito. 

É por demais evidente o vazio de argumentos e a falta de capacidade do candidato Alegre para analisar quer que seja com alguma profundidade.

Alegre é a personificação do típico sabichão nacional que fala de tudo mas não diz nada.

Trata-se efectivamente de um parasita  d'Abril, especialista em nada mas com muita vontade em destruir a já pobre e despida pátria.

Sabe o Sr. poeta que muitos populares foram depositar as suas economias no Banco, influenciados pelo seu texto? Por acaso já escreveu textos para o HOMO, ou para o “Sanitex”?

Este caso estava guardado a sete chaves, mas ainda bem que Teresa Caeiro conseguiu abrir o baú "

O Miguel Abrantes cão de fila do PS e deste governo dizia na altura num blogue seu:

"Pois é, de Manuel Alegre seria de esperar tudo - menos isto. Cantar Che Guevara em poesia, desancar o PS, caçar perdizes ou coelhos em ambiente bucólico, declamar com voz grave Os Lusíadas, etc., etc., etc., é habitual e ninguém se surpreende. Mas, no meio de tudo isto, Manuel Alegre ainda ter tempo para nos alertar para os perigos de salvar bancos, quando por 'um par de Purdeys' (as Roll-Royce das espingardas) andou a cantar loas ao banco de João Rendeiro, mostra um amor desmesurado pela caça - e uma profunda convicção de que em política não há memória." 

Um candidato com menos carácter exploraria, era a deserção e a traição à Pátria de Alegre em Angola, mas Cavaco nunca o faria, pelo menos eu espero que nunca faça. É essa a pequena diferença entre carácter e mau carácter!

Eu também gostaria que o Alegre poeta me explique isto:

O cheque devolvido era de que Banco? 

Qual o valor? 

Se for do BPP, será que o valor não seria superior ao lucro anual?

Afinal quanto recebe de reforma pelos 3 meses que trabalhou na RDP?

Porque não o entregou a uma instituição que pratique a caridade, como por exemplo o PS? ;))

J. Assange o Herói Moderno

Não tenho palavras para descrever a admiração que tenho pela coragem, determinação e inteligência de Julian Assange.
O mundo precisava de alguém assim há já muito tempo, é um verdadeiro David contra Golias, aos poucos os E.U.A começam a mostrar os seus podres, um país que se afirma democrático
Na Europa, os políticos mais indecentes estão furiosos e pedem a cabeça do Julian Assange, continuo com a opinião de que os políticos devem ser mudados frequentemente pela mesma razão que as fraldas o são.
Onde anda a propalada liberdade de expressão que se diz ser o modus vivendi no ocidente? A transparência é inimiga de muitos "democratas" de pacotilha e de qualquer forma não há mais volta a dar, Assange já entrou para História.
Viva a liberdade de expressão! Ainda falam da Venezuela!


É MUITO DIFÍCIL COMPATIBILIZAR A POLITICA E A MORAL
Francis Bacon

Pior que está, não fica.

Os portugueses podem usar como exemplo o fenómeno Tiririca:
Mostra que a democracia brasileira é real, e qualquer cidadão, mesmo de baixa condição, pode aceder a um cargo político, bastando de futuro assegurar previamente a literacia mínima dum candidato, antes de aceitar a sua candidatura.
Mas mostra mais, em comparação com a chamada "Democracia Lusitana".
Mostra que lá qualquer cidadão pode ser eleito deputado, e erguer a sua voz para defender os interesses do país, se para isso tiver a necessária competência e idoneidade.
Contrariamente ao que se passa em Portugal, em que a partidocracia vigente apenas abre as portas do Parlamento aos mamões, boys e jotas, dos vários partidos, impedindo o cidadão não-filiado no partido A ou B de se candidatar e ser eleito para o Parlamento.
Pergunto: Qual é a verdadeira democracia!! A nossa?
A nossa partidocracia só será uma democracia quando pudermos votar no Sr. A ou B, e não nos candidatos que nos são impingidos pelos vários partidos.
Que assim eterniza o poder desta classe política, num exercício permanente de promiscuidade com o grande capital, com as nefastas consequências que todos conhecemos, e da qual estamos a ser vítimas, e contra a qual não temos vozes dissonantes, que se possam fazer ouvir no local apropriado.

"Como as coisas andam, a política nada mais é que corrupção."
(Jonathan Swift)

As quatro mãos

A visita do Ditador Hugo Chaves elegido democraticamente, enquadra-se numa reacção desesperada de José Sócrates para tentar fazer passar a imagem de um grande estadista e líder de um país que definitivamente esta na lama.

Não passa de uma encenação bem montada pelo aparelho de pinócrates com a cumplicidade de uma imprensa manipuladora e conivência de um regime absurdo como é o venezuelano!

Pinócrates mostra a sua verdadeira vocação, vendedor nato, desde Magalhães e ventoinhas eléctricas a barcos.

Temos de dar a mão à palmatória, já vendeu mais computadores que algum vendedor no mundo, só tem um senão será que o huguinho vai pagar desta vez?

São rapazes sérios os dois, só cá falta o amigo Kadafi para o trio de vigaristas ficar completo, isto já não é república das bananas, é a dos Badanas.

Só espero que o chaves não deixe cá as mãos, duas já chegam para roubar este massacrado povo lusitano.


"Nada é tão admirável em política quanto uma memória curta."
(John Kenneth Galbraith)

Panelinhas Maçónicas

Se o Senhor procurador se tivesse vergonha, em vez de andar a fazer estas figuras ridículas, pedia a demissão.
O problema é que ele interessa a Pinócrates e Pinócrates interessa a PINTO MONTEIRO. São duas faces da mesma moeda que se protegem mutuamente.
A Justiça, com Pinto Monteiro, perdeu a pouca credibilidade ainda restava.
Portugal com o governo Pinócrates, deixou de ter qualquer credibilidade.
Tenho vergonha de ter um PGR e um Vice, sem coluna vertebral ou honestidade e às ordens do Governo que até quis fazer uma lei especialmente destinada a manter o vice para manter a panelinha.
Pinto Monteiro é mais incompetente que vive à custa de lamber as botas ao Pinócrates! Por isto é que Portugal está na situação que está!
Enquanto tivermos estes mentirosos gananciosos de poder e engraxas de políticos e governantes, continuaremos a afundar na pior das misérias existenciais.
O procurador do TCAS que teve a coragem de pedir um procedimento criminal contra Pinto Monteiro vai ser mais um a ser trucidado pelo POLVO.


"A corrupção não é uma invenção portuguesa, mas a impunidade é uma coisa muito nossa. "

O Túnel do Marão

Esta história do túnel do Marão está muito mal contada aos portugueses.
Primeiro reparem no traçado da auto-estrada entre Amarante e espinheiro, está a vista de todos que fizeram o desvio da via rápida para a zona da nacional 15, para não passar por cima da Quinta do Mota, vê-se até sem óculos, e vocês perguntam de quem é a quinta do Mota? Eu digo-vos, é irmão do António Mota Presidente do Conselho de Administração da Mota-Engil SGPS, surpreendidos, nem todos.
Mataram dois coelho, com uma paulada, não estragaram a quinta a um e com o desvio encheram o cú a outros.
Quanto às obras do túnel do Marão estarem com 8 meses de atraso, a mim cheira-me a esturro, vou revelar mais um segredo que toda a gente da região sabe mas que muita gente nem imagina, a esposa e accionária (juntamente com o marido António Pereira) e sobrinha do Sr. António Mota e que inclusive se diz (rumores muito fortes) que a Mota-Engil é accionário muito importante na empresa Aguas do Marão? Curioso! sobrinha do homem forte da Mota-Engil, empresa que não pode trabalhar porque a A Agua do Marão que também pertence ao tio pede 3 milhões para se calar.
Estou consciente que esta auto-estrada é uma obra vital para o desenvolvimento desta região carecida destas infra-estruturas, mas fico decepcionado ao ver o traçado entre Padornelo e Pousada do Marão fico sem palavras só de ver aqueles mamarrachos monstruosos em betão que destroem completamente a paisagem local, tenho a certeza absoluta que aquela auto-estrada fazia-se com outro traçado muito mais amigo da natureza e talvez mais barato, esta auto-estrada foi feita à medida dos amigos empreiteiros do Pinocrates e xuxialistas.
O Jorge Coelho é que a sabe toda.

PS:Não sou contra a construção da Auto-estrada, mas sim contra este embuste, a tentar fazer-nos passar todos por imbecis

Vigarista encobre vigarista

Pinto Monteiro disse, em Março, que a autonomia do Ministério Público é um exemplo na Europa. Passados 5 meses questiona despacho de magistrados.
O PGR tem os poderes que lhe são atribuídos pela Constituição que já eram do seu conhecimento quando aceitou o cargo.
Cargo esse que parece ser para defender o partido que sustenta os tachos!... Se não é parece, e, como em política o que parece é.
Podemos eventualmente ser um exemplo na Europa mas apenas em desleixo e anarquia.
O Sr. Monteiro só foi rápido a destruir as escutas do Pinócrates, Pinto Monteiro é um Yes Man do Pinócrates, um fantoche à imagem dos fantoches do tempo do Estado Novo, é o Procurador mais bandalho que eu conheço.
O papel desta personagem é tapar carecas e abafar escutas, o Sr. Monteiro só foi rápido a destruir as escutas onde aparece o Pinócrates, e que as nunca negou.
Uma vez mais fica provado que vigarista encobre vigarista.

Faço parte do mundo e, no entanto, ele deixa-me perplexo. Charlie Chaplin

Judeus, fariseus e outros bichos.

Israel, um estado que ocupou ilegalmente Palestina e chama de terroristas aos verdadeiros donos da terra.
Quanto tempo ainda os Israelitas vão ter luz verde para cometer os seus "holocaustozinhos" sucessivos contra o povo palestiniano, não era já suficiente ter roubado o seu país, falta matar todos?
Expulsão imediata de Israel da ONU, bem como embargo é o mínimo a fazer, quem são eles para invadirem um barco civil e ainda por cima em águas internacionais, desde 1947 que Israel desobedece a recomendações da ONU.
Os cidadãos de Israel têm uma palavra a dizer e também são responsáveis pelos actos dos seus políticos.
Que moralidade têm os governantes deste povo em se escudarem com a morte de milhões de judeus pelos nazis?

"A justiça de quem odeia é a raiva do fariseu." (Silvio Pellico)

Cavaco rendeu-se ao lóbi abichanado

Eu não acredito nada neste país actual.
O Presidente da Republica não teve a coragem de defender aquilo em que acreditava.
A desculpa esfarrapada de que seria aprovado na mesma na assembleia da
Republica, para mim não interessa, mas pelo menos Cavaco Silva teria sido coerente com as suas ideias, mostra fraqueza nas suas decisões.
Era só ter dito, não promulgo esta lei com uma designação de Casamento, mudem a designação e eu promulgo.
Tenho muita dificuldade em ver como é que um veto político vinha prejudicar a crise económica, a relação lógica causa-efeito a mim não me convenceu.
Eu ao Santana Lopes servia-lha fria, (candidatar-se a PR) como ele bem merece, Cavaco, merece uma lição definitiva que o obrigasse a meter de vez no saco a sua enorme incompetência e vaidade encapotada!
Tudo isto vem provar que estamos a ser governados por gente de moral duvidosa, vetar para ganhar eleições? Era errado! Vetar como era seu dever vetar? Era certo! A ética não é susceptível de contas e suposições políticas.
Cavaco mostra que é apenas um coirão.
Com esta é que o Alegre não contava, Cavaco rendeu-se ao lóbi , e vai poder contar com o voto dos abichanados.


"O homem é um experimento, o tempo irá mostrar se valeu a pena"
Mark Twain

Bruuuna

Num pais que aprovou o casamento entre abichanados, onde se dá protagonismo às aberrações como os abichanados, e onde pedófilos continuam a dar aulas, penaliza-se uma mulher pelo simples facto de se ter deixado fotografar nua para uma revista de nu artístico, as mãezinhas têm medo que a sotora seja um mau exemplo paras os filhos?
Quantas mulheres andam com fio dental e as mamas à mostra nas praias? Pergunto: Há crianças, e não vejo os pais, a chamarem a atenção a essas mulheres e as revistas ditas do coração cheias de "figuras públicas" modelos, apresentadoras,"mulheres" de jogadores de futebol que mostram tudo e são mostradas como "grandes sucessos" de carreira e vida de luxo?
E os homossexuais que são "estrelas" de TV, como o Goucha e outros abichanados que pululam pelas revistas e telenovelas do nosso triste pais.
A Ana Malhoa andou durante anos a apresentar um programa para miúdos na TV do estado e posou para a dita revista sem qualquer problema!
Por mim, ela retomava a sua actividade profissional (que segundo dizem e muito profissional), prefiro ver este monumento de mulher, do que dois "homens ou mulheres" a beijarem-se na boca.
Deixa lá, rapariga, não te apoquentes, as mulheres de Mirandela são mas é umas grandes invejosas…!

"A hipocrisia impera triunfante, levando fama de bons aos falsos moralistas e idealistas, e vitimando com difamações e inveja, virtudes verdadeiras de outros."

( Ivan Teorilang )

Ó Lellinho, Francamente!!

Incomoda-os os jornalistas, agora são os fotógrafos, pior que no tempo de Salazar, é o PS Sócretino no seu melhor.
Os bóis são vadios envernizados só com uma demão mal aplicada, e este Lellinho está a perder o verniz, é mais um que só está onde está por pertencer ao partido, ainda à dias o Sr.Lellinho-Versão Sócretina falou na "lei da rolha do PSD" é caso para dizer quem cospe para o ar cai-lhe em cima!!!
Será que o Lellinho tinha fotos de decotes de deputadas no computador?
É só uma pergunta, esta ave rara nem os pés devia por na assembleia.
Sr. Lellinho tenha calma e respeite o que é dos portugueses, foram eles que lhe confiaram os computadores e o voto e o dinheiro para a sua vida faustosa, foi chocante ver a maneira violenta como aqueles energúmenos fecharam os "NOSSOS"computadores! Vergonhoso!
Parabéns ao Dr. Jaime Gama que soube acabar com a estupidez dos deputados do PS.
Adorei o Chá que o Secretário de Estado levou, então Sr. Torcato Da Mata, não sabe que quando nos dirigimos a uma assembleia, é de pé!! O Sec.Est. da Educação, não sabe regras de Educação, hilariante.


Há duas classes de políticos:
os que usam a língua para dissimular os seus pensamentos e os que usam a língua para ocultar a sua falta de pensamentos.

Até à Proxima.................

A Merda e O Poio

Se 2500 militantes do PSD convocaram o congresso segundo as regras vigentes lá no partido, é uma absoluta anedota arranjar maneira de encerrá-lo mal se inicie.
No PSD não há maneira de ganhar credibilidade, este congresso arrisca-se a ser o dobre de finados de um partido (o PPD de Sá-Carneiro) que há muito deixou de existir, a cura está longe, e só será efectiva se aparecer homens de missão, homens sérios, de palavra, e nunca com jotinhas que não sabem o que é a vida nem trabalho, inscreverem-se num partido, sabendo de antemão que a politica é uma profissão de futuro, chular o povo dá sempre altos rendimentos, os Bóis que o digam, é fartar vilanagem!
E quer esta gente, ser alternativa ao PS, e nem num simplório congresso, (à partida condicionado e manipulado) este pessoal se entende, um congresso que seria ideal para discutir ideias, transformam-no num comício partidário, com tempo de antena e tudo, imagino este pessoal a governar o País, o PSD não vai ganhar eleições, o Pinócrates é que vai inevitavelmente perdê-las, quando o rebanho (povo) perceber o embuste, o povo, não sabe votar e quando vota só faz merda, quer seja a nível partidário quer seja a nível nacional, os exemplos são mais que muitos.
O parlamento, casa do povo, é uma vergonha, são eleitos por nós para nos defender, mas a única coisa que fazem é obedecer aos líderes partidário e encher os bolsos.
Pobre do povo que tem de escolher entre, a MERDA e o POIO.

O Procurador Geral "Bói"

Mas alguém esperava que Pinto Monteiro, dissesse que era verdade?
Todos são inocentes e nós somos tão pacóvios!
Deste Procurador-Geral, «bói» confesso, que deste PS/Sócrates, nada é de espantar.
Ele é, desde há muito, a eminência parda da dependência do poder judicial ao poder executivo, o desprestígio total da justiça.
Com este Bói na Procuradoria só piora a imagem que o cidadão tem da magistratura.
O Pinócrates e seu clã de marionetas, mais o Procurador-Geral e o juiz do supremo, continuam a perverter o sistema judicial, uma vergonha monstruosa.
Se não fossem estas "fugas de informação" e se quem manda na justiça protege os políticos como é que alguma vez íamos saber disto?
Quando um povo de um país, nem na justiça pode confiar, está metido num sarilho.. Quem o acode?
Um Presidente de Republica, que assiste impávido e sereno tamanho "Polvo"...não merece a re-eleição!
Só uma revolução em 2010, resolverá isto, temos que fazer o que não fizemos 1975, Revolução de sangue, não de flores, já!!.


Até á proxima.....

"A justiça sem força e a força sem justiça são duas grandes desgraças."
(Joseph Joubert)

As 7 Falcatruas do Pinócrates

1ª falcatrua

Foi apresentada uma denúncia anónima, segundo a qual, José Sócrates teria recebido dinheiro do grupo HLC a troco da vitória no concurso da central de combustagem na Cova da Beira.
O caso remonta a 1996, quando Sócrates era secretário de Estado do Ambiente do Governo de António Guterres e tutelava o Programa Estratégico dos Resíduos Sólidos Urbanos.

O Ministério Público considerou que não havia qualquer prova que sustentasse as suspeitas originais.

2ª falcatrua

A 31 de Janeiro de 2008, o jornal Público noticiou que José Sócrates assinou numerosos projectos de edifícios na Guarda, ao longo da década de 80.
O problema é que, segundo escrevia o jornal, os donos das obras garantiam não ser da autoria de Sócrates.
E nalguns casos, esses documentos eram manuscritos com a letra de Fernando Caldeira, um colega de curso do actual primeiro-ministro que era funcionário do município da Guarda e que, por isso, não podia assumir a autoria de projectos na área do concelho.

O actual primeiro-ministro admitiu, então, que desenvolveu trabalhos como projectista desde 1980. Assumiu a autoria dos projectos e garantiu que a sua actividade profissional privada se desenvolveu “sempre nos termos da lei”.

3ª falcatrua

Em 2007, rebentou um novo escândalo: teria José Sócrates forjado o diploma da sua licenciatura?
O socialista terminou o curso de Engenharia Civil na Universidade Independente (entretanto encerrada compulsivamente).
O jornal Público noticiou em Março desse ano inúmeras falhas no dossier sobre o Primeiro-ministro que constava na universidade: há alguns documentos por assinar, ou sem data, timbre ou carimbo, tal como há elementos contraditórios, nomeadamente os relativos às notas atribuídas a José Sócrates, lia-se no jornal. Com o avolumar das notícias sobre o chamado caso licenciatura, José Sócrates alegou em entrevista à RTP nunca ter sido favorecido pela Universidade Independente e declarou estar a ser alvo de declarações maliciosas.

A 31 de Julho de 2007, a Procuradoria-Geral da República arquivou o inquérito entretanto aberto, por considerar que não se tinha verificado a prática de crime de falsificação.

4ª falcatrua

Foram divulgadas invormações segundo as quais José Sócrates, enquanto ministro do Ambiente, teria recebido luvas pelo licenciamento do Freeport. A autorização para a construção do outlet e da consequente alteração à Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo (ZPET) foi decidida três dias antes das eleições legislativas de 2002 através de um decreto-lei. O caso tornou-se público em Fevereiro de 2005, quando uma notícia do jornal “O Independente”, a escassos dias das eleições legislativas, divulgou um documento da Polícia Judiciária. José Sócrates, então líder da oposição, estava descrito no documento como um dos suspeitos por ter sido um dos subscritores daquele decreto-lei quando era ministro do Ambiente. O processo continua em investigação. Em 2009, com o avolumar de notícias sobre o caso, José Sócrates apontou o dedo a Manuela Moura Guedes. Numa entrevista à RTP disse inclusivé que o Jornal Nacional, da responsabilidade da jornalista, era "jornalismo travestido".

5ª falcatrua

Depois de no ano passado ter acusado o Jornal Nacional, apresentado por Manuela Moura Guedes, de fazer "jornalismo travestido", aumentaram as acusações contra José Sócrates.
Vários directrores de órgãos de comunicação social acusaram o Primeiro-ministro de fazer pressões.
A gota de água terá sido o fim do jornal apresentado à sexta-feira pela jornalista em Novembro de 2009.

A decisão foi tomada pela direcção da Prisa, empresa espanhola apresentada como próxima do primeiro-ministro espanhol, José Luis Zapatero, amigo de Sócrates. José Eduardo Moniz abandonou a direcção da TVI quase em simultâneo.

A Entidade Reguladora da Comunicação Social (ERC) acabou por ilibar Sócrates destas acusações, com o desacordo de um dos seus membros.

6ª falcatrua

Este mês de Fevereiro de 2010 acordou com a denúncia de Mário Crespo.
A crónica que habitualmente o jornalista da SIC escrevia no Jornal de Notícias não foi publicada na segunda-feira dia 1.
Nesse texto, Crespo descrevia um encontro entre um executivo de televisão - soube-se mais tarde ser Nuno Santos, da SIC - com o Primeiro-ministro num hotel de Lisboa.

Na conversa que mantiveram, José Sócrates - acompanhado de Jorge Lacão e Pedro Silva Pereira - ter-se-ia exaltado a falar sobre Crespo. "Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”", descreveu Crespo na crónica que acabou por não sair no JN.
O director do diário, Leite Pereira justificou que não tinha sofrido pressões para não publicar o texto, mas que não o podia fazer por não cumprir um dos princípios básicos do jornalismo: o contraditório.

7ª falcatrua

É o último caso. José Sócrates teria, segundo as escutas feitas no âmbito da investigação ao Face Oculta, um plano para dominar a comunicação social. Segundo noticiou o semanário Sol, o Primeiro-ministro teria inclusivé tentado que a Portugal telecom adquiri-se a TVI. Na terça-feira, dia 9 de Fevereiro, Sócrates pronunciou-se sobre o caso.

"Todos aqueles que referem uma ligação do Governo à PT para a compra de uma estação de televisão estão a faltar à verdade". Referiu ainda que "formalmente" o Primeiro-ministro não tinha conhecimento deste negócio. "Nunca o Governo deu alguma orientação à PT para comprar uma estação de televisão e a PT já divulgou há muito tempo que tinha essa intenção estratégica [de entrar na TVI]". Sobre a divulgação das escutas pelo Sol, Sócrates referiu que "É um crime contra a Justiça".


"O repasto é grande e os abutres ainda têm muita carniça para comer, talvez a verdadeira razão de não deixarem o Pinócrates cair.
Até quando, Pinócrates, tencionas abusar da paciência dos portugueses? "


A frase d'hoje:
"Quem tenta controlar aquilo que não lhe pertence, perde o que lhe pertence".

Até à próxima.....

A Mordaça

Estarei a sonhar, ou é mesmo verdade o conteúdo desta notícia?
Em que país vivemos? Porventura na Venezuela, do Sr. Hugo Chavez ?
Qual a razão que os leva a querer impedir a saída do Jornal? Quem está por trás deste Sr. da PT? Ou pensam que nós todos somos ingénuos?
Espero, que o assunto, ainda hoje seja abordado na Assembleia da República.
As verdades devem ser muito incomodativas, e daí o não quererem que os portugueses as conheçam.
Afinal, têm mesmo medo! Deixem publicá-las, e se forem falsas recorram à Justiça!
Afinal, confirma-se que havia mesmo a intenção de controlar a comunicação social! Isto é um acto de pura MORDAÇA!
Os próprios, mas os autênticos socialistas, têm uma palavra a dizer.
Não haverá quem ponha cobro a isto tudo?
Sr. Presidente da República, os portugueses ficam à espera de que não deixe passar este facto em vão!



Até à próxima........


"Um povo corrompido não pode tolerar um governo que não seja corrupto."
(Marquês de Maricá)